Le début de saison vu par les supporters adverses
Le 03-09-2011 à 15:15
[Partie 2] - Alors qu’une trêve internationale d’une semaine est observée en raison des qualifications pour l’Euro, nous avons choisi d’interroger plusieurs supporters des équipes que le club doyen a affrontées depuis le début de la saison, afin de bénéficier de leur avis sur le HAC et le championnat.
Ceci constitue la deuxième partie de notre
dossier.
Si vous n'avez pas lu la
première partie, celle-ci est accessible ICI.
Les forces du club doyen
Par la suite, nous avons abordé les sujets
touchant plus directement le HAC, avec en tout premier lieu les
bonnes impressions laissées par les Ciel
et Marine aux adversaires de ce début de saison.
Plusieurs de nos interlocuteurs ont
souligné le réalisme du HAC, « efficace en
contre-attaque », alors que le club doyen, à domicile comme à l’extérieur, n’a
que trop rarement pris le jeu à son compte. La « rapidité »
et l’ « opportunisme » des attaquants Ciel
et Marine sont d’autres qualités évoquées par les observateurs.
D’autres ont préféré mettre en valeur
certaines individualités havraises. Ainsi, Genton,
en défense, et Mendes, en attaque,
recueillent les opinions les plus favorables. Il semble que le Cap-Verdien,
remarqué et mis en valeur sur le plan médiatique par les rumeurs l’envoyant à
Sochaux le mois passé, ait laissé une bonne impression aux supporters adverses.
Bien évidemment, les Angevins n’auront pas
manqué d’adouber le portier qui garde les cages du HAC depuis le début de
saison : Zacharie Boucher.
Auteur d’une entrée
remarquable à Jean-Bouin (avec notamment deux penalties arrêtés), le jeune
gardien semble aussi disposer des faveurs des autres observateurs.
La jeunesse
de l’équipe représentant le HAC est aussi un élément qui n’a pas échappé aux
supporters. Alors qu’elle pourrait être un handicap, notamment pour le réalisme
offensif, elle est plutôt mise en valeur en raison de la « qualité »
des jeunes Havrais. L’inexpérience affichée par ces espoirs contraste avec la « ténacité »
évoquée par une majorité de supporters adverses.
Les points faibles
Après le positif, nous avons demandé aux
participants quels étaient les points faibles
affichés jusqu’à présent par le HAC.
La première impression qui ressort en
lisant les commentaires des participants est que le jeu proposé par le club
doyen ne semble pas avoir beaucoup d’adeptes. Nos interlocuteurs parlent
d’une équipe « assez peu entreprenante »,
et plutôt « inconstante » en termes
d’intensité de jeu. La jeunesse, portée au rang de qualité par une majorité
d’internautes, est montrée du doigt à quelques reprises, en raison des « moments
de flottement » affichés par l’équipe. L’incapacité de l’équipe à produire un
jeu à la hauteur de son potentiel a surpris un bon nombre d’observateurs.
Parmi les autres points également
dénigrés : la défense des Ciel et Marine, qui ne semble pas rassurer grand
monde. Si Benjamin Genton s’impose comme
un véritable patron, il semblerait que l’arrière-garde havraise souffre d’ « inexpérience »
et d’incapacité à repartir sur les bonnes bases une fois l’équipe menée. CCSCO,
supporter d’Angers, évoque une certaine continuité avec ce qui fut montré par
les arrières havrais lors de la saison passée, et remarque une certaine « lenteur ».
Il semble donc que les remarques
effectuées par les supporters du HAC sur le forum du site trouvent écho chez nos
adversaires.
Le HAC et la Ligue 2
Afin de parler du défi qui attend les Ciel
et Marine, nous avons demandé aux participants leur avis sur
le niveau du championnat, ainsi que sur
leur pronostic quant au classement du HAC en fin
de saison.
Tandis que certains parlent d’une Ligue 2
« de très bon niveau », d’autres évoquent la qualité décroissante du
championnat. Une chose sur laquelle tout le monde semble d’accord est
l’homogénéité
de la compétition : « Tout le monde peut
battre tout le monde » (Le grenat du 57), « Personne ne semble se détacher […],
bien malin est celui qui pourra donner les noms des 3 promus en fin de saison »,
« C'est comme si chaque week-end amenait son lot de leaders inarrêtables. […]
Les dernières saisons confirment cette tendance » (Pumps). L’ensemble des
intervenants semble donc en phase sur le fait qu’il est difficile d’évaluer une
équipe par rapport à une autre avec les données actuelles. Les premiers
résultats ont montré que les grosses équipes sur le papier ne répondaient pas
forcément présent au défi sportif proposé…
Nous avons donc fait un sondage, afin de
connaître les estimations des participants quant au classement final du HAC
cette saison. Une large majorité de votants (68%) prévoit un classement compris
entre la 4ème et la 7ème place, tandis que 11% des participants voient le HAC monter.
Autant de sondés estiment que les Ciel et Marine termineront en milieu de
tableau, entre la 8ème et la 10ème
place. Enfin, 5% estiment que le club doyen sera relégué.
Débriefing
Dans le cadre de notre questionnaire, nous
avons laissé une partie « expression libre »
aux participants, grâce à laquelle nous avons pu bénéficier de messages de
sympathie divers et amicaux, relatifs à la bonne image du club doyen, à son
travail de formation, à certains faits de jeu, ou encore à l’amitié entre les
supporters messins de la GG et ceux du HAC (le message sera apprécié !).
Nous avons également reçu une question de
Pump, un supporter messin qui nous posait
la question suivante : « Le HAC s'enorgueillit d'être le tout premier club de
foot français, le club doyen. Mais alors, en 1894, s'ils étaient tout seuls,
contre qui jouaient-ils ? ». Nous disposons, grâce à
Johnkenzo (membre du forum) et à une
conférence menée par l’historien Olivier Leroux,
d’un résumé contenant
les grandes lignes de l’histoire du club. Nous y renvoyons donc les
personnes intéressées par le sujet, ainsi que celles qui se posent la même
question.
C’est désormais à notre tour de remercier
les internautes qui ont bien souhaité répondre : CCSCO, molko2579, cdf80, Pumps,
riccardo80, WaAnY, le grenat du 57, TeriblyGifted, Sebastien22, Man, ainsi que
les autres participants qui ont souhaité garder l’anonymat. Bon courage à chacun
d’entre eux !